和type-c對比之下，Lightning接口可以說是上個時代的技術(shù)，用HDMI外接顯示器時，延遲高達1到2秒，充電速度在安卓新旗艦面前更是無地自容，兼容性就更不用說了，蘋果外設(shè)配件不僅稀少，而且價格很不友好。

當(dāng)然，蘋果自己也明白這一點。以生產(chǎn)力為主打賣點的iPad Pro，從2018年開始就換成了性能更強的type-c，保證外接4K顯示器時能有不錯的體驗。定位稍微次一點的iPad Air4，也因為生產(chǎn)力這個屬性，不情不愿地?fù)Q成了type-c接口。

蘋果移動端設(shè)備的定位，基本可以用數(shù)據(jù)接口來劃分：用Lightning接口的是個人娛樂工具，比如iPhone、普通iPad；用type-c接口的是生產(chǎn)力工具，比如MacBook、iPad Pro等等。

其實根本沒必要那么復(fù)雜，type-c接口的成本不比Lightning接口更貴，全部設(shè)備都用type-c才是最省事的選擇。既然如此，為什么號稱“科技環(huán)?！钡奶O果，愿意為了環(huán)保取消了充電頭，卻不愿意為了環(huán)保淘汰Lightning接口，換成type-c呢？

很多人都知道，蘋果第三方數(shù)據(jù)線想要經(jīng)過官方認(rèn)可，都必須經(jīng)過MFI授權(quán)，植入蘋果的專用芯片。注意了，申請MFI認(rèn)證需要交錢，每顆芯片的費用大概2美元左右。光是每年的lightning授權(quán)費，就可以讓蘋果賺得盆滿缽滿。庫克這么精明的人，怎么可能放棄唾手可得的利益。

所以說，蘋果堅持不用type-c接口，并不是因為技術(shù)不成熟，也不是因為不環(huán)保。而是因為放棄Lightning帶來的收益，實在是太肉疼了。除非是iPad Pro這樣的生產(chǎn)力工具，否則都不愿意妥協(xié)。

而且再過2年，估計有線充電都淘汰了，無線傳輸技術(shù)也成熟了。到時候蘋果又可以砍掉接口，重新建立新一套數(shù)據(jù)傳輸?shù)臉?biāo)準(zhǔn)。

來源：數(shù)碼達人